왜 “총판/추천인/홍보”가 위험한가
사설 토토(불법 스포츠도박) 관련 수사는 보통 운영자(도박장 개설)에서 시작하지만, 실제 처벌 범위는 운영자에 한정되지 않습니다. 가입자 유치·홍보·추천 링크 유입 등으로 “도박판(불법 도박시장)을 확장”시키는 역할을 했다면, 운영자가 아니더라도 알선·방조 또는 공범으로 평가될 수 있습니다.
특히 온라인 홍보는 게시물·링크·대화 기록·정산 내역 등 디지털 증거가 남기 쉬워 “그냥 소개만 했다”는 주장만으로 방어하기 어려운 경우가 많습니다.
토토, 사설토토, 총판, 추천인, 홍보
토토와 사설토토의 차이
- 합법 영역: 법률에 따라 허가된 스포츠 베팅(예: 공식 체육진흥투표권 등)
- 불법 영역: 허가 없이 운영되는 사설 스포츠도박 사이트(사설토토)
일반적으로 “사설토토”는 불법에 해당하는 경우가 대부분이며, 운영·알선·홍보·모집까지 폭넓게 처벌 가능성이 열립니다.
총판 / 추천인 / 홍보의 의미(실무 기준)
- 총판: 가입자 유치, 충전/환전 안내, 하위 추천인 관리, 홍보물 배포 등 “유통망” 역할
- 추천인: 추천코드/링크로 가입자를 유입시키고 리워드(수수료·포인트·현금 등)를 받는 구조
- 홍보: SNS·블로그·커뮤니티 등에 링크·배너·문구를 게시해 유입을 만드는 행위
핵심은 명칭이 아니라 실제로 한 행위가 불법 도박 참여자를 늘리는 기능을 했는지입니다.
적용될 수 있는 주요 법적 책임
사설토토 관련 리스크는 크게 다음 두 축으로 설명됩니다.
- 도박 관련 범죄(형법)
- 사설 스포츠도박에 대한 특별 규율(국민체육진흥법 등)
그리고 총판/추천인/홍보자는 상황에 따라
- 공동정범(공범)
- 방조범(도움 제공)
- 알선·모집 행위자
로 평가될 수 있습니다.
형법상 리스크: 도박죄와 도박개장죄
도박죄
사설토토에 베팅하는 이용자도 원칙적으로 도박죄의 대상이 될 수 있습니다. “소액 오락” 예외가 논의되는 경우가 있으나, 온라인 사설토토는 구조상 영리성과 반복성이 인정되기 쉬워 예외 주장 자체가 쉽지 않습니다.
도박개장죄(운영자 핵심)
사설토토 운영자는 전형적으로 도박개장(도박장 개설)에 해당하는 위험이 큽니다. 사이트 운영, 서버/결제 구조 마련, 계좌 운영, 고객 관리 등은 “개설·운영” 요소로 해석될 수 있습니다.
총판/추천인/홍보자의 처벌 포인트
운영자가 아니더라도, 다음 요소가 있으면 “운영 가담” 또는 “도박판 확대”로 평가될 수 있습니다.
- 가입자 유치가 반복적·조직적이다
- 수익 정산(리워드/수수료) 구조가 있다
- 운영자와의 직접 소통(홍보물/정산/계정 관리)이 있다
- 충전·환전·CS 등 운영 기능을 일부 수행한다
즉, “홍보만 했을 뿐”이라도 실질적으로는 불법 도박의 유통망으로 보일 수 있습니다.
국민체육진흥법 관련 리스크
사설 스포츠도박은 단순 도박 범주를 넘어, 합법적으로 허용된 체육진흥투표권 제도와 충돌하는 성격 때문에 국민체육진흥법상의 벌칙 조항이 함께 문제 되는 경우가 있습니다.
특히 “스포츠 베팅”을 표방한 사설 사이트를
- 모집·알선·홍보하거나
- 유통망(총판/추천인)으로 참여해 이용자를 늘리는 행위
는 사안에 따라 형법과 별개로 추가 책임이 논의될 수 있습니다.
총판/추천인/홍보가 특히 위험해지는 대표 사례
아래 항목에 해당할수록 “단순 게시”를 넘어 알선·방조 또는 공범으로 판단될 가능성이 커집니다.
수익(대가) 수령이 있는 경우
- 추천인 코드로 가입/충전/베팅 실적에 따라 수수료를 받음
- 포인트를 현금화하거나, 현금성 혜택(상품권·코인 등)을 받음
- 하위 추천인(2~3단계) 구조로 조직적 정산을 받음
수익이 발생하면 “영리 목적”이 강해져 리스크가 급격히 상승합니다.
운영자·총판방과의 직접 연결이 있는 경우
- 텔레그램/카톡/디스코드 등에서 홍보물·문구·배너 제공받음
- 운영진 지시에 따라 게시 시간·채널·키워드 등을 관리함
- 정산 내역(입금, 송금) 기록이 남아 있음
이 경우 단순 광고자가 아니라 “조직의 일부”로 볼 여지가 큽니다.
단순 링크 공유를 넘어 ‘유입 설계’를 한 경우
- 블로그·카페·SNS를 키워드로 운영하며 지속적으로 유입을 만듦
- 후기/리뷰 형태로 신뢰를 조성해 가입을 유도함
- 랜딩 페이지, 가입 가이드, 이벤트 안내 등 전환율을 높이는 구성
이런 행위는 “불법 도박 참여자 모집/유인”으로 판단될 가능성이 커집니다.
충전·환전 동선에 관여한 경우
- 충전 계좌 안내, 입금 확인, 환전 요청 전달
- 이용자 민원 처리(환전 지연 등)를 중간에서 해결
- 대포통장, 차명 계좌, 지급정지 위험 계좌에 관여
금융 동선에 관여하면 수사에서 핵심 연결고리가 되어 처벌 위험이 매우 커집니다.
“그냥 소개만 했는데요?”가 통하지 않는 이유
온라인 증거는 오래 남는다
게시물 삭제를 해도 캡처·아카이브·플랫폼 로그·메신저 기록 등으로 증거가 남을 수 있습니다. 또한 수사 과정에서 압수수색·포렌식이 진행되면 삭제된 데이터 복구가 시도될 수도 있습니다.
‘몰랐다’는 주장보다 정황이 더 중요해진다
다음 정황이 결합되면 “불법을 몰랐다”는 주장은 설득력이 약해질 수 있습니다.
- 반복 홍보(기간/횟수/채널)
- 운영자와의 대화 기록
- 정산 내역 및 수익 흐름
- 충전/환전 안내 및 이용자 관리 정황
즉, 법적 평가는 “주장”보다 행위와 기록으로 결정됩니다.
형사처벌 외 2차 리스크
토토 총판/추천인/홍보는 형사처벌뿐 아니라 다음과 같은 2차 피해가 뒤따를 수 있습니다.
- 압수수색 및 휴대폰 포렌식
- 계좌 지급정지 및 금융거래 제한
- 플랫폼(유튜브/인스타/네이버 등) 계정 정지·영구 차단
- 광고수익(애드센스 등) 정지·환수
- 범죄수익으로 판단될 경우 추징/몰수 가능성
- 채용·비자·신용 등 사회적 불이익
FAQ: 사람들이 가장 많이 묻는 질문
Q1. 추천인 링크만 올렸는데도 처벌될 수 있나요?
가능합니다. 링크 자체가 불법 도박사이트로의 유인 수단이 될 수 있고, 반복성·대가 수령·운영자와의 연계 등 정황이 붙으면 단순 게시로 보기 어렵습니다.
Q2. 돈은 안 받았고 친구에게만 알려줬는데요?
대가가 없더라도 “알선·방조”로 평가될 가능성이 완전히 사라지지는 않습니다. 다만 실제 처분 수위는 반복성, 규모, 역할, 영리성에 따라 달라집니다.
Q3. 합법 스포츠토토 관련 홍보는 괜찮나요?
공식 허가 범위 내에서의 홍보는 원칙적으로 가능하지만, 합법을 가장한 사설 사이트가 많습니다. 홍보 전 공식 운영 주체·허가 여부 확인이 필수입니다.
Q4. 예전에 홍보 글을 올린 적이 있다면 어떻게 해야 하나요?
상황에 따라 리스크가 달라질 수 있어 단정적인 결론은 위험합니다. 다만 일반적으로는 추가 홍보·확산을 중단하고, 수익 정산·운영자 접촉 등 연결 행위를 멈추는 것이 중요합니다. 사안이 중대하거나 이미 연락을 받았다면 즉시 변호사 상담을 권합니다.
“운영자만 잡히는 게 아니라, 유통망도 위험하다”
사설토토는 운영자뿐 아니라 총판/추천인/홍보자까지 수사·처벌 범위가 확장되기 쉬운 구조입니다. 특히 수익 정산, 조직적 홍보, 운영자와의 연결, 금융 동선 관여가 있으면 “단순 홍보”로 보기 어려워지고, 형사처벌뿐 아니라 계좌·플랫폼·추징 등 2차 피해로 이어질 수 있습니다.
따라서 “토토 총판/추천인/홍보”는 단기적 수익을 기대하기 쉬운 구조처럼 보여도, 장기적으로는 법적 리스크와 사회적 비용이 매우 큰 영역입니다.